静之：“学长已经在浪费大家的时间了。”
笑声。
对方在笑声中愣了愣，尴尬退开。
静之：“刚才历史系这位学长的手势，具有很强的表演性。但是我认为，只靠手势和口号那是什么也打不倒的。历史常识告诉我们，在法律形成以前，人类的历史只不过是蒙昧的历史。如果没有公民法权的保障，公仆变成上帝，上帝沦为公仆是司空见惯的历史现象。公民法权的要求，当然首先是依法对公仆们的行为行使监督权。先哲早已说过，法乎其上，守乎其中。法乎其中，守乎其下。法乎其下，底线危机。请问这位历史系的学长，依您刚才的观点，是法乎其上，还是法乎其中，法乎其下呢？”
对方：“以为会问得我张口结舌？”
静之：“请回答就是。”
对方：“我看先要反问你，怎样证明1+1有时候并不等于2？”
静之也被问得一愣：“我不是数学系的，我承认我证明不了。”
又一名男生上台了：“本人数学系的，我来替她证明。草原上有一群羊在吃草，又来了一群。两群羊混在了一起，于是变成了一大群羊……”
台下有人喊：“别转移主题！”
历史系那名男生：“数学系的，多谢了！安静！本人并非诚心转移辩论主题！恰恰相反，一直紧扣着主题呢！数学分低等、初等、高等，谁也没办法儿和刚开始学低等数学的人讨论清楚高等数学的高级问题。同样，人与法律的关系也是如此！本人认为，我们同胞的法制观念还远远没有确立，在此种情况之下，奢谈法乎其上，实属天真！法乎其下，由下而中而高，才……”