我的旅行，通常无所用心，本来就没有考据癖，对于由来、故实，概不追究，得其意而已。自己以为佳景的，多属境与心会，其缘由未必说得清楚。这回稍有不同，因带了“任务”，不免多了点好奇心；回来后查书，又难免要掉一点书袋。其实一向有赖有“行走”的学术，社会学、人类学、民俗学就是。我是喜欢“行走”的，却第一次使行走与学术发生了干系。即使不便言“考察”，在我，也是一种新鲜的经历。只不过另有代价，即太有期待，有过分明确的目的性——这也应当是学术性考察与旅游的不同之处。文人随时书写的习癖，也势必影响到观看，有如摄影爱好者的习于经由取景框看世界，不免将“外部世界”框限、“画面化”了。“意图”规范了视觉，多少牺牲了获取更丰富的印象的可能性。