典型的小制作低水平却妄想做现实主义类型片而惨败的例子，片中有很多切合社会黑暗面的人和事，也有对许多优秀类型片桥段的模仿运用，但总体上这是一部撒胡椒面，不事雕琢的失败作品.
其中最失败的就要数女主了，她是贯穿两个案件的人物，16岁被养父强暴怀孕杀人毁尸，略施小计就让男主在不知其有孕的情况将其娶进门温馨生活数年（心疼男主）.
她的戏份最多，爆发的次数也多（演的过火），但看的尴尬，尤其是在天台上的内心独白，一点也不符合人物设定，这样一个悲剧人物被超现实演绎，作为观众，我真的没法带入.
男主则是一个谜一样的人物，过安检的戏仿若智障，居然跟警察飙车后能在车身翻转的情况下全身而退，真乃神人也，所以能私藏枪支为女主劫持警察也就可以理解了.
至于劫匪和警队队长两个悲催的家庭像是主创对主线的不自信而强加进的，画蛇添足.
从松本清张的砂之器，森村诚一的人证，再到东野圭吾，日本社会派推理小说实际形成一个套路.
前大半部分层层剥开的悬疑用来引发观众的探寻兴趣，拉住他们的注意力，并撑起故事长度，到尾声则不再遮遮掩掩，而是直接以办案人的完整推理或干脆当事人的自述让真相与前史完全做情境还原式的完全坦白，以此表明罪犯的无法抗拒的悲惨背景导致其犯罪的被迫性，让人心生同情，从而消解罪犯的个人因素，甚至动机都被转换为牺牲的伟大.
这类小说最易击中人心的段落往往是对人物悲惨背景简史的揭开部分，最终则往往容易倒向浓重的难逃命运的煽情结局.
而冷静想来，这是否有把犯罪动机过于理性化，把责任都推向不可抗拒的外部原因，从而淡化了罪犯个人暴力倾向，推卸了其个人的行为选择的责任问题呢？日本人的这类心理意识与社会派推理的兴盛似乎正是互为映照的关系影片根据历史上“三千孤儿入内蒙”的真实事件改编：上世纪五十年代末，新中国遭遇严重自然灾害，大批南方孤儿面临营养不足的危机.
在这个关头，内蒙古自治区党委、政府主动向中央请缨，本着“接一个，活一个，壮一个”的原则，将近3000名孤儿接到了大草原上，交给淳朴善良的牧民们收养.
在这里，远离家乡的孩子们将要学着融入新的环境和家庭，面对新的家人. 而他们所有的不安与伤痛，都将被感天动地的人间大爱一一化解.
